Tags: paleo-dieet, vegetarisch dieet

Onze huisdiëtiste Marion Pluimes is zeer benieuwd hoe de aanhangers van het paleo-dieet toch denken dat we ooit aan genoeg vlees en vis zouden moeten komen. 'Alles kweken in bassins? Toch maar weer meer megastallen? Heel China aan de biefstuk? Ik snap er niets van. Het idee van de oermens is prima maar die aten echt niet zulke grote hoeveelheden voedsel zoals wij u doen. Kan daar dan niet beter naar gekeken worden?'

 

Fatsoenlijk eten!

Mensen die mij wat beter kennen weten dat ik dan niet bedoel dat je met mes en vork moet eten of niet met volle mond mag praten. Beide zijn wellicht van belang maar niet noodzakelijk voor je gezondheid. Mijn basishouding ten opzichte van voeding is al jaren dat je gewoon fatsoenlijk zou moeten eten. Fatsoenlijk in de zin van telen en produceren. Fatsoenlijk in de zin van voedzaam voedsel nemen. Fatsoenlijk in de zin van kiezen voor kwaliteit.

 

Fatsoenlijk voedsel is vers, onbewerkt en zonder toevoegingen. Fatsoenlijk voedsel is zodanig geproduceerd dat alle betrokkenen er voordeel bij hebben. Het gaat over respect voor wat jou voedt en over eerbied voor de aarde.
In die zin kan ik me ook niet vinden in het paleo-dieet of de oerdis die nu zo gepropageerd word. Er zijn positieve geluiden als men het gebruikelijke voedingspatroon aan de kant gooit (samen met de zuivel en de granen) en overgaat op een voeding bestaande uit vis, vlees, groenten, fruit en noten. Begrijp me goed, ik ben niet voor het gebruik van liters zuivel en ik ben niet voor de overdaad aan koolhydraten uit granen die we naar binnen werken. Maar om nu alles in de ban te doen vind ik veel te ver gaan. Enige nuance is hier wel op zijn plaats.


In mijn praktijk zie ik regelmatig mensen die zodra ze (al is het maar voor een klein deel) overstappen op een ander voedingspatroon, zich vele malen beter en energieker gaan voelen. Dit is een bekend fenomeen. Er vinden dan veranderingen in de voeding plaats maar vooral in het bewustzijn. Men neemt bewustere en daardoor gezondere voedsel keuzes. Wat ik ermee wil zeggen is dat het niet zozeer uitmaakt wat de verandering van het voedingspatroon is maar meer dát er een verandering is. Daarmee veranderd ook de samenstelling van de darmflora wat een gunstig effect heeft op het immuunsysteem en de conditie (dit is even heel kort door de bocht).


Dus het goed reageren op het paleodieet is daar voor een deel het gevolg van. Daarnaast is er als je het paleodieet gaat volgen haast automatisch een keuze voor veel minder producten die bewerkt en geraffineerd zijn. In onze eetcultuur zijn we verzot op raffineren, contamineren en toevoegen. Dat levert natuurlijk geen gezonde producten op. Het levert wel meer en andere producten op waar dan weer en stukje van de markt mee veroverd kan worden.


Bovendien ben ik zeer benieuwd hoe de paleo-ers toch denken dat we ooit aan genoeg vlees en vis zouden moeten komen? Alles kweken in bassins? Toch maar weer meer megastallen? Heel China aan de biefstuk? Ik snap er niets van. Het idee van de oermens is prima maar die aten echt niet zulke grote hoeveelheden voedsel zoals wij u doen. Kan daar dan niet beter naar gekeken worden?


En met name naar de kwaliteit. Minder eten. Echt voedsel eten. Nu gaat het bij het produceren van een zaadje al mis. Dan nog de landbouw er overheen en hup, je hebt een tarweplant die welliswaar een hoge opbrengst heeft maar kwalitatief om te huilen is. In de loop der jaren is door de teeltwijze steeds meer opbrengst uit een gewas geduwd waarbij helaas de kwaliteit gesneuveld is. Want de koolhydraten die van oorsprong in een tarwekorrel zaten konden we prima verteren en leverde de mens goede voedingsstoffen. Met het opfokken van de tarwe tot grote opbrengsten is de samenstelling van die koolhydraten zodanig veranderd dat het een veel grotere belasting is voor de alvleesklier. Ook al denken we dat we volkoren eten, toch krijgen we 'suikers' binnen die schadelijk zijn. Het is niet zozeer dat onze genen geen granen of zuivel kunnen verteren.


En zo is het met heel veel producten. De kwaliteit is laag de kwantiteit hoog. Je verdrinkt in het aanbod van 'voedsel' als je een willekeurige supermarkt binnen gaat. Het gaat erom dat wat we de laatste 50-60 jaar met ons voedsel doen onverteerbaar is geworden. We doen zulke rare dingen met voedsel dat het heel logisch is dat we erg ziek van worden.
Welke keuze je ook maakt, kies voor kwaliteit, kies voor fatsoenlijk voedsel. Daar hoeven de granen niet voor in de ban maar wel al het gemaksvoedsel. Als je bij het boodschappen doen vers, onbewerkt en zonder toevoegingen in je achterhoofd houdt, ben je behalve goedkoper uit ook nog eens gezonder èn fatsoenlijk bezig. :-)
Deze week geef ik een kook demo in een natuurvoedingswinkel, vegetarisch uiteraard. Ik zal eens kijken of we daar een leuke paleo-discussie kunnen opstarten!

 

Marion Pluimes is diëtiste en schrijft deze column exclusief voor deVegetariër. Naast haar drukke praktijk in natuurvoedings-adviezen geeft ze regelmatig eetworkshops en dineravonden. Check in onze agenda alle data.

 

Marion Pluimes op woensdag 21 april 2010 om 17:54


2 reacties

Je hebt volkomen gelijk Marion! Al die mensen die nu het Dr. Frank dieet bijvoorbeeld aanhangen: wel veel vlees, géén fruit. Iedereen met een beetje boerenverstand begrijpt toch dat dit geen volwaardig dieet is? Het is een regelrecht crashdieet, maar mensen zeggen dan met droge ogen: '"het is een dokter hoor...".
Mieke op 26 april 2010 om 17:12

"Want de koolhydraten die van oorsprong in een tarwekorrel zaten konden we prima verteren en leverde de mens goede voedingsstoffen."

Dat is een regelrechte onwaarheid.

Granen - en al helemaal de oude rassen - zitten boordevol fytaten en lectines. In rauwe onbewerkte vorm zelfs giftig voor mensen! Om van dergelijke gewassen eetbaar voedsel te maken is/was een bewerkelijk proces nodig van weken, vermalen en verhitten. Een knol/wortel uit de grond trekken is een logischer optie. Het idee dat granen een belangrijke voedsel bron zouden zijn geweest voor mensen is absoluut onwetenschappelijk. Daarnaast bevatten granen veel minder nutriënten dan wortels en knolgewassen.

Ik ben geen aanhanger van Dr. Frank, maar dit is wel een bijzondere manier om de werkelijkheid te verdraaien. En dat onder het mom van verantwoord diëten.

Ik zie telkens alleen maar charlatans. Of het nu gaat om paleo-doctrine of vegetarisch dogma. Het is jammer dat onze zogenaamde voedingsexperts en diëtisten zich alleen nog maar lijken te baseren op commercie of onderbuikgevoelens. Weinigen blijken in staat om een en ander te funderen met gedegen *onafhankelijk* wetenschappelijk onderzoek.

Treurig.
Jeroen op 7 mei 2010 om 10:10

Plaats een reactie
Naam (verplicht)
Email (verplicht, wordt nooit getoond)
Reactie
 
Tekens (verplicht, type de 6 weergegeven tekens in)
 

 

De Dikke en Dunne Vegetarier

De dikke vegetarier en de dunne vegetarier samen verkrijgbaar in de webshop

De dikke vegetariër en De dunne vegetariër.
Klik hier om naar de webshop te gaan.
 

Ook nog beschikbaar

Vegeterranean

Vegeterranean € 34,95.
Krijg nu via de Agis Vegapolis het aankoopbedrag terug.
Klik hier om naar de webshop te gaan.
 

©2012 deVegetariër.nl - Disclaimer - Uitschrijven nieuwsbrief ontwikkeld door Dream IT